19 artículos con indicios de inconstitucionalidad

A requerimiento de PSOE y PAR la Letrada Mayor de las Cortes de Aragón ha elaborado un informe en el que, aunque no entra en el fondo de la cuestión, sí que respalda el informe de correcciones técnicas del Letrado de la Ponencia del proyecto de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad (ya sabéis, la ley de Gran Scala). La Letrada Mayor afirma que, previamente, le había dado el visto bueno al informe del Letrado (”ajustado a las correcciones técnicas habituales y redactado en los términos que aconseja la prudencia jurídica”). Un informe que advierte de dudas de inconstitucionalidad no en “tres parrafitos ” o “tres artículos aislados” (como apuntan desde PSOE y PAR), sino en 19 artículos y disposiciones, de un total de 48. No son cuestiones anecdóticas las que vulneran principios constitucionales, como intentan hacer creer desde el Pignatelli, sino 19 artículos que suponen la columna vertebral del proyecto de ley. Si se dejaran sin efecto, la ley quedaría coja y probablemente ya no respondería a los intereses de los promotores de Gran Scala.

Se trata de 19 artículos que vulneran  principios constitucionales (utilidad  pública o interés social a efectos expropiatorios, autonomía local, seguridad jurídica, tipificar sanciones leves por decreto…), en la línea de lo denunciado por CHA en la enmienda a la totalidad.

Iglesias y Biel han reiterado en los últimos días que no aprobarían una ley con dudas de inconstitucionalidad. ¿Qué harán ahora? En nuestra opinión, la única salida digna es retirar el proyecto de ley antes de aprobar una barbaridad jurídica como ésta. Y dedicar las prisas que han demostrado en el proyecto de ley de Gran Scala a otros proyectos que sí son fundamentales para Aragón, para el interés general de Aragón.