PAR, LA EFICACIA CONVENIENTE PARA ALGUNOS
Hoy nos hemos desayunado con un artículo firmado por Manu Blasco, portavoz del PAR en el Ayto. de Zaragoza. Dicho artículo no tiene desperdicio desde el propio titulo del mismo “Un proyecto eficaz y conveniente”, toma ya.
Para empezar hablar nos deberíamos preguntar nosotros los zaragozanos e incluso el mismo, que significado tiene la palabra EFICAZ para el, no creo que lo diga por el trabajo desarrolla por el y sus asesores, en estos momentos si no fuese por el trabajo desarrollo por el equipo de CHA en la corporación anterior, por los proyectos que dejamos y el buen equipo de profesionales que hay en Deportes del Ayuntamiento, el dinero del plan español de inversión local, no hubiese ido a parar a la construcción y mejora de las instalaciones deportivas municipales.
Otra de las palabras que utiliza es CONVENIENTE, pero conveniente ¿para quien?, quien sera el beneficiado con la construcción de una instalación deportiva de esa índole en una zona muy determinada de la ciudad, ¿los vecinos? ¿los aficionados? ¿el club? o ¿los de siempre cuando se habla de recalificaciones importantes?.
También emplea al principio del titulo del artículo la palabra PROYECTO, pero por favor, que entendemos por proyecto, si el PAR simplemente hizo todo lo posible para que no se realizase el NUEVO CAMPO en el mismo sitio, si fue el primero que fue al juzgado para paralizar las obras del NUEVO CAMPO, que por cierto ya estaría construido desde hace mas de un año. El PAR no tiene proyecto de nada, simplemente podemos deducir por el paso de los años, que su proyecto es permanecer en el poder contra viento y marea, es un partido no de gobierno sino de control de la sociedad o sociedades. Gobernar significa tomar decisiones, gestionar, afrontar los problemas con decisión e intentar solucionarlos, para el PAR nada de eso tiene significado en su diccionario PARticular, ellos decían ”no al tranvía” “haremos 7 líneas de metro”, en que ha quedado todo su discurso, en nada con tal de seguir en el poder.
Ahora viene cuando empieza el cuento. “Tendremos un campo de 5 estrellas, nos saldrá mas barato que el proyecto de CHA”. En primer lugar le aconsejaría que se leyese las normas FIFA o UEFA en lo relacionado con las condiciones para ser un campo de 5 estrellas porque veo que no se las sabe, eso si queda muy bien hablar por hablar. En lo relativo a que costara menos que el proyecto de CHA, que el Gobierno pondrá tanto dinero como el Ayuntamiento y que los empresarios privados colaborarán, por favor hagaselo mirar. Que costará mucho mas que el proyecto de CHA se lo aseguro conociendo como funcionan vds., que el gobierno ponga dinero lo veremos en los presupuestos 2010, que el Ayuntamiento ponga dinero importante para el campo, también lo veremos en los presupuestos 2010 con la que esta cayendo y que los empresarios privados sean tan esplendidos como vd. cree lo dudo, salvo que en este caso los “cambios de cromos” sean interesantes para alguno de ellos.
Bueno sr. Blasco, le deseo lo mejor a nivel personal, porque a nivel político no me creo nada de lo que vd. me dice. Cuando quiera podemos debatir sobre el deporte municipal, puede que de esa manera los deportistas zaragozanos le empiecen a conocer.




Añadir un comentario